みんなそうだもの

 と言われたところで、「だから、何？」と返すしかなく。

「みんな同じ」「誰しも思ってる」と、一般化されたところで、「今現在個人的に感じていること」への解答にもならなければ解決にもならないな、と。

むしろ、なぜそんな一般化を純が矢晴にしてしまったのかが、けっこう疑問。純はなんだかそういう一般化を嫌ってそうな感じがしたんだけど……と考えながら、そういえばアシスタントとの会話では【第５話】『人間ってあるあるネタとかモノマネ芸人が好きじゃない？』『共感することを好む生き物でしょ』『どのシーンで共感して感情が昂ったのかリサーチしとかないとって思ってさ』と言っていたのを考え合わせると、純自身は「なんでも一般化してわかった気になる」タイプかな？　「世間一般が思うこと」がわからないからこういうリサーチしてるのかなと思ってたんだけど。どっちだろ。

【第１２話】は、純が矢晴の内面を理解したいと思っているのか、分析したいと思っているのか、一般化したり、例を考えたりしてて、それに対しての矢晴の話が、たぶん純が聞きたかったことの３段階くらい先の話になってるな、という感じがして。

『人間は』『今名前のある病気にしかなれないんだよ』という話が、「人間は何でも名前をつけて分類したがる・名前をつけたことで安心したがる」という話にも聞こえてくるのだけど。

矢晴はやっぱり頭がいいなあというのと、言語化が凄すぎってのと。

矢晴の話を聞いた後の純の『ヘビを見るのと操るのとじゃ違うんでしょうね』の言いたいことがよくわからなくて。見当違いにも思えるけど、見当違いか？と思ってしまう私が見当違いなのかもしれない。