誤解とか偏見とかなんか

 Twitterや支部のコメントで色んな人の色んな感想を見ていて。

キャラクターの名前を誤解している人が割と多いので、そういう人には一体どんな物語が見えているのか謎だなあ……と思うのだけど。

矢晴のことを古印先生といい、純のことを矢晴と呼ぶ人とかがちょいちょいいるんだけど。……なんで？

たまに単発で名指しでなんかそのキャラにそぐわないんじゃ……？　と思えるような感想を見かけると、これはどっちだ……？　と悩む。名前を間違えてるから違った感じがするのか、名前は間違えてないから私と完全に真逆の解釈になっているのか……。

名前の漢字を変えている人は、単純に間違えているのか検索避けかと思ったりもするけども。検索避け方面で完全に暗号のような書き方をされると検索にひっかからなくなって私が読めないから残念に思ったりもするけども……。（自分が暗号のような書き方をするのを棚に上げる）

描かれていることを読み解けていない人もちらほら見受けられる。解釈違いとかの話ではなく。私と違う解釈をされている方とか、私が持っていない知識に基づいて読み解かれている方とかの話は「もっと詳しく！」と突撃したくなるくらいありがたく拝読させていただいている。

ここで「描かれていることを読み解けていない」というのは「明らかに絵でしっかりと描かれているけど見落としている」みたいなところ。【第１１話】で矢晴がクロッキー帳の上の蜘蛛に手を被せているけど、それを純の手だと思っている人を見かけたことがあり。その時、純は両手振り回してたり、両手で矢晴の肩さわってたりするけどなあ……と思ったりした。

Twitterだと、この作品の読者層として想定されてなさ気な人とか明らかに向いてない人とかが、ちょいちょい否定的な意見を書かれているのも見かけるけども、ちょっと四階みたいだな、と思ったりもする。「どうせBLだから扱き下ろしてやろう」って前提があるみたいな書き方とかされてたりするのが、見ていて面白い。そういう前提がなさげな、素直な否定的意見もあり、それはそれで興味深い。

この作品と作家さんの本業名を並べて、「この作家さんすごいんだよ」「この作品おもしろいんだよ」的に紹介されているのも多く見かけはするんだけども「うつ病漫画家の〇〇先生」という書き方は、まるで「漫画家の〇〇先生はうつ病」と言っているようにも見えてしまって、ちょっとした風評被害が起きそうだな、と思ったりもしたりなんだり。

さすがに４度もトレンドに入ると広がり方もすごいなあと思うのだけども、「更新来たらトレンドに入るから追わなくてもいいや」と言っている方を見かけると、そうやって忘れていくんだろうな……という感じでちょっとさみしくはなる。

更新こなくて寂しかったから、ちょっとネガティブなことを並べた。